Les salariés du groupe audiovisuel public Radio France ont entamé le 13 septembre une grève de deux jours. Le mouvement fait suite à la décision de confier des chroniques politiques sur France Inter à Charles Sapin, rédacteur en chef adjoint de l’hebdomadaire Valeurs Actuelles, connu pour sa ligne éditoriale conservatrice de droite.
Depuis la fin du mois d’août, Charles Sapin intervient chaque semaine sur France Inter dans le cadre d’une chronique politique, rapporte France 24. Sa présence à l’antenne suscite l’opposition d’une partie des salariés et des syndicats, qui estiment que les positions éditoriales de son journal sont incompatibles avec les principes du service public audiovisuel.
La grève perturbe déjà les programmes
En raison du mouvement social, la chronique de Charles Sapin prévue dimanche matin n’a pas été diffusée. Plusieurs autres programmes de France Inter ont également été remplacés par des séquences musicales.
Les matinales de franceinfo et France Culture, deux autres stations du groupe Radio France, ont en revanche continué à être diffusées normalement.
La direction de France Inter invoque le pluralisme
La directrice de France Inter, Céline Pigalle, a rejeté les critiques visant cette décision, affirmant que le pluralisme constitue un principe fondamental du service public radiophonique. Elle a également assuré que la présence de Charles Sapin ne poserait pas de problème pour le fonctionnement éditorial de la station.
À l’approche de la prochaine élection présidentielle française, la controverse prend une dimension politique supplémentaire. Selon les données citées dans le dossier, les sondages montrent notamment le niveau élevé de popularité de Marine Le Pen et de l’extrême droite.
Près de 300 personnalités demandent l’annulation de la décision
Avant le début de la grève, près de 300 personnalités du monde de la culture, du droit et d’autres secteurs professionnels avaient demandé à France Inter de revenir sur cette décision. Elles estiment que la présence de Charles Sapin à l’antenne ne peut être justifiée par le seul principe du pluralisme.
Les opposants à sa nomination rappellent également les controverses judiciaires ayant concerné Valeurs Actuelles, notamment des condamnations liées à des publications jugées insultantes à caractère raciste.
Le conflit dépasse ainsi largement la question de la nomination d’un chroniqueur et alimente un débat plus vaste sur les limites du pluralisme politique dans l’audiovisuel public français, à l’approche de la campagne présidentielle.