Le 10 novembre, la Cour d’appel de Paris a pris une décision qui pourrait marquer une nouvelle étape dans l’histoire politique française : l’ancien président Nicolas Sarkozy a été libéré de prison et placé sous contrôle judiciaire. Le parquet général avait déposé une requête en ce sens, qui a été acceptée. Sarkozy, intervenant par visioconférence, a réaffirmé : « Je ne reconnaîtrai jamais ce que je n’ai pas fait » — en niant notamment toute demande de financement auprès de Mouammar Kadhafi.
Les conditions de sa libération restent strictes : il lui est interdit d’entrer en contact avec d’anciens responsables libyens ou certains hauts fonctionnaires de la justice française (dont le ministre de la Justice), et il ne peut pas quitter le territoire français. Cette décision repose sur des motifs procéduraux, mais elle ne lève pas les lourdes accusations ni les ombres judiciaires qui pèsent sur l’ancien chef d’État.
L’affaire libyenne — en bref
Sarkozy purge une peine de cinq ans de prison pour participation à un complot en lien avec le financement de sa campagne présidentielle de 2007 par des fonds libyens. Cette affaire, nourrie de témoignages contradictoires, de documents contestés et de la disparition de figures clés, reste l’un des symboles du mélange explosif entre pouvoir et argent dans la politique française.
La Russie, Poutine et les connexions
Parmi le réseau de relations politiques et commerciales de Sarkozy figurent également des liens avec des responsables russes. Après son mandat, il a entretenu des rapports professionnels et publics avec des cercles politiques russes, participé à des forums conjoints et signé des contrats avec des entreprises proches du pouvoir à Moscou. Son contrat avec la société RESO-Garantia, liée à des hommes d’affaires proches du Kremlin, a notamment attiré l’attention des enquêteurs français.
Des informations sur un éventuel financement de sa campagne 2007 par la Russie ou par Vladimir Poutine ont circulé dans les médias et les milieux politiques, sans qu’aucune preuve judiciaire ne vienne les confirmer. Toutefois, l’existence de liens suivis entre Sarkozy et des responsables russes demeure documentée et incontestable.
Ces dernières années, Sarkozy a régulièrement tenu un discours bienveillant à l’égard du Kremlin. Il a qualifié Poutine de « partenaire avec lequel il faut parler », plaidé pour une approche « plus réaliste » du dialogue avec Moscou, et même évoqué des solutions « de compromis » au sujet de la guerre en Ukraine — allant jusqu’à suggérer des référendums sur les territoires occupés. Ces prises de position ont suscité une vive réaction à Kiev et une forte critique parmi les alliés européens, qui y ont vu une forme de justification de l’agression russe.
Le retour de Sarkozy sous contrôle judiciaire n’est pas seulement un épisode juridique, mais un moment symbolique. Il réapparaît sur la scène publique après la prison, mais chargé d’un passé encombrant — celui du financement libyen, des liens entretenus avec des responsables russes et d’une attitude ambiguë face à la guerre menée par Moscou. Son histoire devient ainsi un test : non seulement pour lui, mais pour la démocratie française elle-même, appelée à prouver qu’elle peut rompre avec les anciennes dépendances entre pouvoir, argent et influence étrangère.