MONDE

Au moins huit personnes ont été tuées lors des dernières attaques russes contre plusieurs régions ukrainiennes / Franceinfo
GUERRES, MONDE

Au moins huit personnes ont été tuées lors des dernières attaques russes contre plusieurs régions ukrainiennes

La Russie a mené de nouvelles frappes contre l’Ukraine dans la nuit du 19 au 20 octobre 2026. Plusieurs régions ont été touchées par des drones, causant des morts, des blessés et des dégâts matériels. Les premières informations disponibles font état d’au moins huit personnes tuées au cours des dernières attaques. Selon Reuters, les autorités ukrainiennes ont signalé plusieurs attaques contre des zones civiles et des infrastructures. Les opérations de secours se poursuivent dans les secteurs touchés. Toutefois, le bilan humain reste provisoire et pourrait évoluer avec les recherches. Les frappes russes touchent plusieurs régions ukrainiennes Les attaques ont notamment concerné la région de Kyiv et celle de Khmelnytskyï, dans l’ouest du pays. Les autorités locales ont signalé des destructions et plusieurs victimes. Dans la région de Kyiv, une frappe a touché un bâtiment industriel et de stockage. Trois personnes ont perdu la vie et six autres ont été blessées. Par ailleurs, deux femmes ont été tuées dans la région de Khmelnytskyï. Les services de secours ont été mobilisés pour intervenir sur les lieux des impacts. Une autre attaque de drone a également visé des véhicules près de l’axe routier Kyiv-Odessa. Trois personnes auraient été tuées et quatre autres blessées. Cependant, les autorités doivent encore préciser si certains bilans locaux se recoupent. Le nombre total de victimes reste donc susceptible d’être révisé. La défense aérienne ukrainienne intercepte une partie des drones L’armée ukrainienne a signalé une nouvelle attaque aérienne de grande ampleur pendant la nuit. La Russie aurait lancé 165 drones contre le territoire ukrainien. Les forces de défense aérienne ont neutralisé 115 appareils. Les autres drones ont pu atteindre leurs objectifs ou disparaître des radars. Ces opérations mobilisent quotidiennement d’importants moyens militaires. Les unités ukrainiennes utilisent notamment des systèmes antiaériens et des moyens de guerre électronique. Toutefois, l’interception d’une grande partie des appareils ne garantit pas l’absence de dégâts. Les débris de drones peuvent également provoquer des incendies et endommager des bâtiments. Les infrastructures civiles restent exposées aux attaques Les frappes russes continuent de menacer les habitations, les installations industrielles et les réseaux de transport. Elles compliquent également le fonctionnement des services essentiels. Les attaques contre les infrastructures énergétiques représentent un risque particulier à l’approche de l’hiver. Les autorités ukrainiennes doivent maintenir l’approvisionnement en électricité et en chauffage. Par ailleurs, les destructions entraînent des dépenses supplémentaires pour les collectivités. Les réparations nécessitent des équipements, des financements et des équipes spécialisées. Les conséquences dépassent donc les zones directement touchées. Les perturbations peuvent affecter les entreprises, les transports et les activités quotidiennes. La protection des civils demeure une priorité internationale Les attaques contre les zones habitées suscitent régulièrement des condamnations internationales. Le droit humanitaire impose aux parties au conflit de distinguer les objectifs militaires des populations civiles.…

Espions, cyberattaques et recrutements clandestins : les nouvelles méthodes russes inquiètent les autorités françaises et leurs partenaires européens / CAPEB
MONDE

Espions, cyberattaques et recrutements clandestins : les nouvelles méthodes russes inquiètent les autorités françaises et leurs partenaires européens

L’espionnage russe en France suscite une vigilance renforcée des autorités en 2026. Plusieurs enquêtes concernent des tentatives présumées de surveillance, de sabotage et de collecte d’informations sensibles. Les secteurs militaires, industriels et numériques figurent parmi les cibles. Ces affaires révèlent une menace qui dépasse désormais les méthodes traditionnelles du renseignement. Selon Le Monde, plusieurs opérations suspectes ont été détectées sur le territoire français depuis le début de l’année. Les enquêteurs examinent notamment des activités visant des installations ferroviaires et une entreprise produisant des drones militaires. Toutefois, les responsabilités exactes restent à établir dans certaines procédures. Les autorités soupçonnent des réseaux liés aux services russes d’utiliser des intermédiaires recrutés à distance.  L’espionnage russe en France cible les installations militaires Le 3 juin 2026, un ressortissant biélorusse a été interpellé près de Toulouse. Il était soupçonné de filmer un prototype de drone fabriqué par l’entreprise française Delair. Cette société fournit notamment des équipements aux forces armées françaises et ukrainiennes. Selon le parquet de Paris, le suspect aurait transmis une vidéo à un contact situé en Russie. L’homme a ensuite été mis en examen et placé en détention provisoire. Cependant, sa culpabilité n’a pas été établie par un jugement définitif. Par ailleurs, une autre enquête porte sur un projet présumé de sabotage d’un équipement électrique de la SNCF. Les enquêteurs cherchent encore à identifier les éventuels commanditaires. Des agents recrutés sur Internet plutôt que des espions traditionnels Les services de renseignement russes sont soupçonnés de recourir davantage à des intermédiaires locaux. Certains seraient approchés sur des messageries chiffrées, notamment Telegram. Cette méthode permettrait d’organiser des opérations sans envoyer systématiquement des agents professionnels. En outre, elle complique l’identification des responsables situés à l’étranger. D’après la DGSI, les services de renseignement étrangers utilisent aussi les réseaux sociaux professionnels pour approcher des personnes disposant d’informations sensibles. Les recruteurs peuvent ainsi viser des salariés, des chercheurs ou des personnes ayant accès à des secteurs stratégiques. Toutefois, toute prise de contact inhabituelle ne constitue pas nécessairement une tentative d’espionnage. Les cyberattaques russes visent les institutions françaises L’espionnage ne nécessite plus toujours une présence physique. Les intrusions informatiques permettent de rechercher des documents confidentiels à distance. Le 13 juillet 2026, la France a officiellement attribué plusieurs opérations de cyberespionnage au FSB russe. Les autorités ont notamment identifié les activités du groupe Turla. Selon l’ANSSI, ces opérations ont visé des institutions publiques, des organismes de recherche et des acteurs de la défense. Un institut travaillant sur des technologies sensibles a notamment subi une exfiltration importante de données en février 2025. De plus, Paris avait déjà attribué au renseignement militaire russe plusieurs cyberattaques menées depuis 2021. Ces accusations concernent notamment le groupe APT28. Les ports et les navires font l’objet d’une vigilance particulière Les infrastructures maritimes représentent également un enjeu de sécurité. Les ports, les câbles sous-marins et les installations énergétiques peuvent intéresser des services de renseignement étrangers. En décembre 2025, un ressortissant letton a été arrêté dans une affaire concernant un équipement informatique découvert sur un ferry à Sète. L’appareil aurait pu permettre une prise de contrôle à distance du navire.…

Sanctions contre la Russie : Trump privilégie les intérêts américains au risque de financer la guerre / franceinfo
MONDE

Sanctions contre la Russie : Trump privilégie les intérêts américains au risque de financer la guerre

Donald Trump a décidé, vendredi 16 octobre 2026, de suspendre de nouvelles sanctions contre la Russie. Cette mesure vise à protéger les intérêts économiques américains dans un contexte de hausse des prix de l’énergie. Toutefois, elle pourrait favoriser Moscou et accroître les risques pour l’Ukraine et la sécurité européenne. Selon Reuters, la Maison-Blanche a suspendu l’application des mesures prévues par le Graham Act, adopté en septembre. Cette loi devait renforcer les restrictions contre les revenus énergétiques russes. Le président américain invoque l’intérêt national pour justifier sa décision. Cependant, cet assouplissement intervient alors que la Russie poursuit ses attaques contre les infrastructures ukrainiennes. Sanctions contre la Russie, les intérêts économiques américains passent en priorité Washington cherche à contenir la hausse des prix du pétrole et des carburants. Les tensions au Moyen-Orient perturbent les marchés énergétiques et accentuent la pression sur les consommateurs américains. Dans ce contexte, Donald Trump privilégie une approche économique destinée à limiter les conséquences de la crise énergétique. Les élections américaines de mi-mandat, prévues le 3 novembre, renforcent également les enjeux politiques de cette décision. Le dispositif suspendu devait notamment viser les banques russes, le secteur énergétique et les circuits d’exportation du pétrole. Il prévoyait aussi des droits de douane contre certains pays achetant des hydrocarbures russes. Ainsi, les États-Unis renoncent pour le moment à un instrument supplémentaire de pression économique. Les sanctions américaines déjà en vigueur restent néanmoins applicables. Une décision qui pourrait contribuer au financement de la guerre russe La suspension des sanctions soulève une question majeure concernant le financement de la guerre en Ukraine. Les exportations de pétrole et de gaz constituent une source importante de revenus pour l’économie russe. En maintenant certains débouchés commerciaux, Moscou peut préserver des ressources financières essentielles. Ces recettes alimentent le budget national, qui finance notamment les dépenses militaires. La décision américaine intervient après l’annonce d’un accord portant sur des livraisons de gazole russe. Washington espère ainsi contribuer à stabiliser les marchés énergétiques. Cependant, cette stratégie comporte un risque évident. Les achats d’hydrocarbures russes peuvent indirectement soutenir les finances d’un État qui poursuit sa guerre d’agression contre l’Ukraine. Le bénéfice économique pour les consommateurs américains reste incertain. En revanche, l’assouplissement des restrictions pourrait offrir à Moscou davantage de possibilités commerciales et diplomatiques. L’Ukraine reste exposée aux attaques contre ses infrastructures énergétiques La décision américaine intervient à un moment particulièrement difficile pour l’Ukraine. L’armée russe poursuit ses frappes contre les centrales électriques et les installations de distribution d’énergie. Plus de quinze infrastructures énergétiques ukrainiennes ont été visées lors des attaques du 16 octobre. Ces opérations menacent l’approvisionnement en électricité et en chauffage à l’approche de l’hiver. Les conséquences dépassent les seules installations industrielles. Les coupures perturbent également les hôpitaux, les transports, les entreprises et la vie quotidienne des habitants. Par ailleurs, Volodymyr Zelensky dénonce l’affaiblissement de la pression économique sur Moscou. Le président ukrainien estime que les sanctions constituent un moyen essentiel pour contraindre la Russie à négocier. Une politique favorable aux Américains mais risquée pour les Européens La stratégie de Donald Trump pourrait répondre à certaines préoccupations économiques américaines à court terme. Toutefois, ses conséquences dépassent largement les frontières des États-Unis.…

Défiler vers le haut